Sexo y drogas :

Abstract

Resumen Comportamientos relacionados con la sexualidad y las drogas, en mayor o menor medida, han sido históricamente regulados, prohibidos o criminalizados por el Estado. Por mucho tiempo el tema de la sexualidad estuvo restringido y orientado a sólo uno de sus resultados posibles; la reproducción. Ya ha pasado más de medio siglo desde que el tema de la sexualidad ha sido abordado por los científicos sociales como una búsqueda histórica de un concepto en cambio constante. Actualmente la sexualidad es abordada por el derecho de manera casi general como un asunto cultural, y la normatividad ha roto algunos de los principales obstáculos en materia de Derechos Sexuales y Reproductivos. En contraste, el consumo de determinadas drogas sigue siendo tema tabú, mientras que las legislaciones prohibicionistas son mayoría a nivel mundial. Se encuentra en este estudio que la defensión de ambos derechos tiene como punto de encuentro la autonomía de la persona; y como nacimiento a su prohibición y criminalización discursos morales y de salud que no solo ignoran evidencia científica, sino que violan distintos Derechos Humanos. Tomando como punto de partida el Pacto de San José, esta investigación realiza un ejercicio de derecho comparado entre cinco países firmantes del Pacto: Argentina, Brasil, Estados Unidos, Uruguay y México, buscando en selecta normatividad federal escrita si se da cumplimiento a lo firmado en el Pacto, en referencia a los derechos otorgados que guardan relación con la sexualidad y las drogas. El trabajo, adicionalmente, al señalar la brecha entre los avances en los Derechos Sexuales y Reproductivos y aquellos relacionados con las drogas, busca concluir sobre la inclusión del Estado y los avances internacionales en Derechos Humanos en dichos temas con el objetivo de contribuir a la manera en que el Estado maneja actualmente ambos fenómenos.

Abstract Different behaviors related to sexuality and drugs, to a greater or lesser extent, have historically been regulated, prohibited or criminalized by the state. For a long time the issue of sexuality was restricted and oriented to only one of its possible outcomes; reproduction. It's been over half a century since the issue has been approached by social scientists as a historical search of a constantly changing concept. Currently sexuality is addressed by the law almost universally as a cultural issue, and regulations has broken some of the main obstacles on Sexual and Reproductive Rights. In contrast, consumption of certain drugs remains a taboo subject, while most countries worldwide are prohibitionists. This study found that both rights have a similar defense with a foundation in the autonomy of the person; and as an origin to their prohibition and criminalization, speeches of moral and health that not only ignore scientific evidence, but violate several human rights. Taking as its starting point the Pact of San José, this research presents an exercise in comparative law of five signatories Pact countries: Argentina, Brazil, United States, Uruguay and Mexico, looking at selected federal regulations, with the objective of analyze if compliance is given to the signed in the Covenant, referring to the granted rights associated with sexuality and drugs. This study, additionally, noting the gap between advances in Sexual and Reproductive Rights and those related to drugs, seek to conclude on the inclusion of state and international developments in Human Rights in these issues with the aim of contributing to the way in which the state currently handles both phenomena.