RESUMEN:
Introducción: El cáncer de tiroides ha experimentado un notable incremento en su
incidencia a nivel global, fenómeno atribuible a la deteccion ecográfica. Esta herramienta
ha generado un desafío de la sobredetección de nódulos incidentales que conduce a un
aumento de biopsias innecesarias. Sistemas de clasificación como el ACR TI-RADS
buscan optimizar el diagnóstico, pero presentan limitaciones como la variabilidad
interobservador.
Objetivo: Determinar la exactitud diagnóstica del sistema de clasificación ecografica
ACR TI-RADS para predecir malignidad en nódulos tiroideos, utilizando la histopatología
como estándar de oro en el Centenario Hospital Miguel Hidalgo, y probar la hipótesis de
que la combinación de ≥2 hallazgos sospechosos incrementa la concordancia con
malignidad.
Metodología: Se realizó un estudio transversal, observacional y retrospectivo. Se
revisaron los registros de pacientes con ultrasonido tiroideo y posterior confirmación
histopatológica postquirúrgica durante un período de cinco años.
Resultados: De 118 pacientes con nódulos tiroideos, 44 fueron confirmados como
carcinoma. El criterio de ≥2 hallazgos ecográficos sospechosos mostró una alta
precisión diagnóstica: sensibilidad del 90.9% (IC95%:82.4–99.4%), especificidad del
90.5% (IC95%:83–97.2%) y un valor predictivo positivo del 85.1% (IC95%:74.9–95.2%).
Conclusión: Este estudio confirma la alta exactitud diagnóstica del sistema ACR TIRADS
en nuestra población, validando que la presencia de ≥2 hallazgos ecográficos
sospechosos es un robusto predictor de malignidad con una concordancia significativa
con el resultado histopatológico. Su aplicación optimiza la selección de pacientes para
cirugía, reduciendo procedimientos innecesarios.
Palabras clave: Nódulo tiroideo, ACR TI-RADS, histopatología, cáncer tiroideo,
ecografía.
ABSTRACT:
Introduction: Thyroid cancer has experienced a notable increase in its global
incidence, a phenomenon attributable to ultrasound detection. This tool has
created the challenge of overdetecting incidental nodules, leading to an increase
in unnecessary biopsies. Classification systems like ACR TI-RADS aim to
optimize diagnosis but present limitations such as interobserver variability.
Objective: To determine the diagnostic accuracy of the system ACR TI-RADS
for predicting malignancy in thyroid nodules, using histopathology as the gold
standard at the Centenario Hospital Miguel Hidalgo, and to test the hypothesis
that the combination of ≥2 suspicious findings increases concordance with
malignancy.
Methodology: A cross-sectional, observational, and retrospective study was
conducted. Records of patients with thyroid ultrasound and subsequent postsurgical
histopathological confirmation over a five-year period were reviewed.
Results: Out of 118 patients with thyroid nodules, 44 were confirmed as
carcinoma. The criterion of ≥2 suspicious ultrasonographic findings showed high
diagnostic accuracy: sensitivity of 90.9% (CI95%: 82.4–99.4%), specificity of
90.5% (CI95%: 83–97.2%), and a positive predictive value of 85.1% (CI95%:
74.9–95.2%).
Conclusion: This study confirms the high diagnostic accuracy of the ACR TIRADS
system in our population, validating that the presence of ≥2 suspicious
ultrasonographic findings is a robust predictor of malignancy with significant
concordance to histopathological results. Its application optimizes patient
selection for surgery, reducing unnecessary procedures.
Keywords: Thyroid nodule, ACR TI-RADS, histopathology, thyroid cancer,
ultrasound.