RESUMEN
Antecedentes: La sobrecarga del cuidador principal de pacientes con enfermedades crónicas como la insuficiencia renal crónica en diálisis peritoneal es un problema que afecta tanto la salud física como mental del cuidador. La validación de instrumentos que evalúan la carga del cuidador permite conocer con precisión las áreas que requieren apoyo. Este estudio se centró en validar un instrumento diseñado para evaluar la sobrecarga del cuidador principal de pacientes con diálisis peritoneal adscritos a la Unidad de Medicina Familiar No.1 de OOAD Aguascalientes. Objetivo: Realizar validación y confiabilidad del instrumento sobrecarga del cuidador principal de pacientes con diálisis peritoneal adscritos a la unidad de medicina familiar No.1 OOAD Aguascalientes. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio instrumental para evaluar la validez y confiabilidad del cuestionario de sobrecarga del cuidador principal. La validez de contenido fue evaluada por un grupo de expertos mediante el método Delphi. Se utilizó un grupo focal de 50 cuidadores para la validez aparente. Para la validez de constructo, se aplicó el instrumento a una muestra de 81 cuidadores de pacientes con diálisis peritoneal. Se realizó un análisis factorial exploratorio y confirmatorio con el software SPSS v. 22, y la confiabilidad se evaluó mediante el coeficiente alfa de Cronbach. Los datos fueron analizados con estadística descriptiva e inferencial. Resultados: De los 81 cuidadores, el 73% fueron mujeres y la edad promedio fue de 45 años. El 40% tenía estudios de preparatoria y el 61% estaban casados. El análisis factorial identificó tres dimensiones principales: sobrecarga del cuidador, dependencia del paciente y repercusión sociofamiliar, explicando el 66.25% de la varianza total. La escala se redujo de 30 a 23 ítems. Cinco de los siete ítems en la validez de contenido fueron aceptables; dos necesitaron ajustes. La validez de criterio mostró correlaciones significativas. Los coeficientes RMSEA (0.062), CFI (0.961) y TLI (0.957) indicaron un buen ajuste del modelo. El alfa de Cronbach fue de 0.9, reflejando excelente consistencia interna. Conclusiones: Los resultados subrayan la validez y confiabilidad del instrumento para medir la sobrecarga del cuidador en pacientes con diálisis peritoneal, destacando la necesidad de apoyo emocional y estrategias de intervención para mejorar la calidad de vida de los cuidadores.
Palabras clave: Sobrecarga del cuidador, Diálisis peritoneal, Validación de instrumento
ABSTRACT
Background: The burden experienced by primary caregivers of patients with chronic diseases, such as chronic kidney disease undergoing peritoneal dialysis, is a significant issue that affects both the physical and mental health of the caregiver. The validation of instruments that assess caregiver burden allows for an accurate understanding of the areas requiring support. This study focused on validating an instrument designed to assess the burden of primary caregivers of patients undergoing peritoneal dialysis at Family Medicine Unit No. 1 of OOAD Aguascalientes. Objective: To validate and evaluate the reliability of the caregiver burden instrument for primary caregivers of patients undergoing peritoneal dialysis at Family Medicine Unit No. 1 of OOAD Aguascalientes. Materials and Methods: An instrumental study was conducted to assess the validity and reliability of the caregiver burden questionnaire. Content validity was evaluated by a group of experts using the Delphi method. A focus group of 50 caregivers was used to assess face validity. For construct validity, the instrument was applied to a sample of 81 caregivers of patients undergoing peritoneal dialysis. Exploratory and confirmatory factor analyses were performed using SPSS v. 22, and reliability was assessed using Cronbach's alpha coefficient. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics. Results: Of the 81 caregivers, 73% were women, with an average age of 45 years. 40% had high school education, and 61% were married. Factor analysis identified three main dimensions: caregiver burden, patient dependence, and social and family impact, explaining 66.25% of the total variance. The scale was reduced from 30 to 23 items. Five of the seven items in the content validity were acceptable, while two required adjustments. Criterion validity showed significant correlations between dimensions. The RMSEA (0.062), CFI (0.961), and TLI (0.957) coefficients indicated a good model fit. The overall Cronbach's alpha was 0.9, reflecting excellent internal consistency. Conclusions: The results emphasize the validity and reliability of the instrument for measuring caregiver burden in peritoneal dialysis patients, highlighting the need for emotional support and intervention strategies to improve caregivers' quality of life.
Keywords: Caregiver burden, Peritoneal dialysis, Instrument validation.
