Relación pronóstica sintomática en pacientes tipo 2A versus 2B, positivos para síncope cardioinhibitorio en mesa inclinada

Abstract

RESUMEN. Introducción. El síncope es definido como la pérdida del estado de alerta que generalmente es de forma súbita. Se desconoce la incidencia y prevalencia con exactitud, aunque se estima que tres a cinco personas de cada diez a nivel mundial han presentado o presentarán un síncope. Dentro de las causas de síncope, la primera causa a nivel mundial es el síncope vasovagal, con una alta incidencia en el sexo femenino en etapas de adolescencia y adultos jóvenes. En el tipo cardioinhibitorio, la causa del síncope es secundario a disminución de la frecuencia cardiaca antes que por hipotensión y se subdivide en tipo 2A y tipo 2B. Aunque no es una enfermedad mortal por sí misma, es causa de daño físico frecuente para el paciente, además de poner en riesgo su vida y la seguridad de su entorno. Objetivos. Examinar y determinar si aquellos pacientes con diagnóstico y clasificación de síncope cardioinhibitiorio, presentan alguna diferencia pronóstico sintomática a un año de seguimiento entre los grupos clasificados como tipo 2A versus tipo 2B. Material y métodos. Se realizó la búsqueda de pacientes positivos para síncope vasovagal en la prueba de mesa inclinada, se clasificaron en tipo cardioinhibitorio tipo 2A y 2B y con seguimiento por mínimo un año en la consulta del Hospital Cardiológica Aguascalientes desde enero del 2009 hasta junio del 2023. Se dividieron en dos grupos a estudiar, sumando una muestra de 48 pacientes, haciendo un análisis con la fórmula de coeficiente de correlación de Pearson.Resultados. En el análisis de resultados se evidenció una prevalencia e incidencia mayor en el sexo femenino. En el seguimiento anual y tras realizar el análisis estadístico con el coeficiente de correlación de Pearson se obtuvo que no hay una correlación estadísticamente significativa. Conclusiones. Basándonos en el análisis estadístico realizado, se observa una correlación nula, por lo que se puede concluir que el comportamiento no presenta una correlación estadísticamente significativa entre los dos grupos, por lo que se puede afirmar que no existe una correlación pronóstica entre los dos grupos estudiados. Palabras claves: Mesa inclinada. Síncope vasovagal. Síncope cardioinhibitorio. Asistolia.

SUMMARY. Introduction. Syncope defined as the loss of alertness that is generally sudden. The exact incidence and prevalence is unknown, although it is estimated that three to five people out of ten worldwide have experienced or will experience syncope. Among the causes of syncope, the first cause worldwide is vasovagal syncope, with a high incidence in females in adolescence and young adulthood. In the cardioinhibitory type, the cause of syncope is secondary to a decrease in heart rate rather than hypotension and is subdivided into type 2A and type 2B. Although it is not a fatal disease itself, it causes frequent physical damage to the patient, in addition to putting their life and the safety of their environment at risk. Objective. To examine and determine if those patients with a diagnosis and classification of cardioinhibitory syncope present any symptomatic prognostic difference at one year of follow-up between the groups classified as type 2A versus type 2B. Material and methods. The search was carried out for patients positive for vasovagal syncope in the tilt table test, they were classified into cardioinhibitory type 2A and 2B and with follow-up for at least one year in the consultation of the Aguascalientes Cardiological Hospital from January 2009 to June 2023. They divided into two groups to study, adding a sample of 48 patients, doing an analysis with the Pearson correlation coefficient formula. Results. In the analysis of results, a higher prevalence and incidence was evident in the female sex. In the annual follow-up and after performing the statistical analysis with the Pearson correlation coefficient, it was found that there is no statistically significant correlation. Conclusions. Based on the statistical analysis carried out, a null correlation is observed, so it can be concluded that the behavior does not present a statistically significant correlation between the two groups, so it can be stated that there is no prognostic correlation between the two groups studied. Keywords: tilt test. Vasovagal syncope. Cardioinhibitory syncope. Asystole.