RESUMEN.
Introducción. El síncope es definido como la pérdida del estado de
alerta que generalmente es de forma súbita. Se desconoce la incidencia
y prevalencia con exactitud, aunque se estima que tres a cinco personas
de cada diez a nivel mundial han presentado o presentarán un
síncope. Dentro de las causas de síncope, la primera causa a nivel
mundial es el síncope vasovagal, con una alta incidencia en el sexo
femenino en etapas de adolescencia y adultos jóvenes. En el tipo
cardioinhibitorio, la causa del síncope es secundario a disminución de la
frecuencia cardiaca antes que por hipotensión y se subdivide en tipo
2A y tipo 2B. Aunque no es una enfermedad mortal por sí misma, es
causa de daño físico frecuente para el paciente, además de poner en
riesgo su vida y la seguridad de su entorno. Objetivos. Examinar y
determinar si aquellos pacientes con diagnóstico y clasificación de
síncope cardioinhibitiorio, presentan alguna diferencia pronóstico
sintomática a un año de seguimiento entre los grupos clasificados como
tipo 2A versus tipo 2B. Material y métodos. Se realizó la búsqueda de
pacientes positivos para síncope vasovagal en la prueba de mesa
inclinada, se clasificaron en tipo cardioinhibitorio tipo 2A y 2B y con
seguimiento por mínimo un año en la consulta del Hospital Cardiológica
Aguascalientes desde enero del 2009 hasta junio del 2023. Se dividieron
en dos grupos a estudiar, sumando una muestra de 48 pacientes,
haciendo un análisis con la fórmula de coeficiente de correlación de
Pearson.Resultados. En el análisis de resultados se evidenció una
prevalencia e incidencia mayor en el sexo femenino. En el seguimiento
anual y tras realizar el análisis estadístico con el coeficiente de
correlación de Pearson se obtuvo que no hay una correlación
estadísticamente significativa. Conclusiones. Basándonos en el análisis
estadístico realizado, se observa una correlación nula, por lo que se
puede concluir que el comportamiento no presenta una correlación
estadísticamente significativa entre los dos grupos, por lo que se puede
afirmar que no existe una correlación pronóstica entre los dos grupos
estudiados.
Palabras claves: Mesa inclinada. Síncope vasovagal. Síncope
cardioinhibitorio. Asistolia.
SUMMARY.
Introduction.
Syncope defined as the loss of alertness that is generally sudden. The exact
incidence and prevalence is unknown, although it is estimated that three to
five people out of ten worldwide have experienced or will experience syncope.
Among the causes of syncope, the first cause worldwide is vasovagal syncope,
with a high incidence in females in adolescence and young adulthood. In the
cardioinhibitory type, the cause of syncope is secondary to a decrease in heart
rate rather than hypotension and is subdivided into type 2A and type 2B.
Although it is not a fatal disease itself, it causes frequent physical damage to
the patient, in addition to putting their life and the safety of their environment
at risk. Objective. To examine and determine if those patients with a
diagnosis and classification of cardioinhibitory syncope present any
symptomatic prognostic difference at one year of follow-up between the
groups classified as type 2A versus type 2B. Material and methods. The
search was carried out for patients positive for vasovagal syncope in the tilt
table test, they were classified into cardioinhibitory type 2A and 2B and with
follow-up for at least one year in the consultation of the Aguascalientes
Cardiological Hospital from January 2009 to June 2023. They divided into two
groups to study, adding a sample of 48 patients, doing an analysis with the
Pearson correlation coefficient formula. Results. In the analysis of results, a
higher prevalence and incidence was evident in the female sex. In the annual
follow-up and after performing the statistical analysis with the Pearson
correlation coefficient, it was found that there is no statistically significant
correlation. Conclusions. Based on the statistical analysis carried out, a null
correlation is observed, so it can be concluded that the behavior does not
present a statistically significant correlation between the two groups, so it
can be stated that there is no prognostic correlation between the two groups
studied.
Keywords: tilt test. Vasovagal syncope. Cardioinhibitory syncope. Asystole.
