Resumen
Los bloques de tierra compactada (BTC) se presentan como una alternativa para la mitigar la huella ecológica que produce el uso del block de concreto o el tabique ya que la extracción de la materia prima puede ser en sitio, no requiere cocción por lo no consume recursos no renovables como la madera, mejora la envolvente térmica de las edificaciones y se consume menos energía dentro de su proceso de fabricación.
El objetivo de este trabajo es evaluar la resistencia a la compresión de bloques elaborados con suelos encontrados en el estado de Aguascalientes estabilizados con cal y revisar su correspondencia con la normatividad vigente para determinar si el sistema es una alternativa viable para la construcción, ya que actualmente no hay información sobre la aplicación de este material en el estado.
Para la ejecución de la campaña experimental se trabajó con una prensa manual y se seleccionaron cuatro suelos distintos que una vez extraídos se caracterizaron y clasificaron. Se utilizaron porcentajes de cal para cada tipo de suelo de 3 %, 7 %, 12 % y se realizaron muestras sin cal. Los suelos estudiados se clasificaron como limos de baja compresibilidad, dos de ellos como arena arcillosa con granulometría distinta y el último como arcilla de baja compresibilidad. Posteriormente se realizaron pruebas de los bloques a la compresión simple.
Por último se llevó a cabo un análisis comparativo de los datos obtenidos con las normas mexicanas NMX-C-404-ONNCCE y con las norma española UNE 41410.
Una vez realizadas las pruebas se concluyó que el suelo con mayor presencia de arcillas y un alto contenido de cal tiene una mayor resistencia a la compresión simple pero ninguno de los bloques cumple con las normas mexicanas NMX-C-404-ONNCCE ni con las NTCM-2004. Los bloques se compararon también con las normas especialmente diseñadas para BTC como lo son las normas españolas UNE 41410 donde los bloques cumplen y se clasifican como BT1 y BTC 3.
Abstract
Compressed earth blocks (CEB) are presented as an alternative to mitigate the ecological footprint produced by the use of concrete masonry unit because the extraction of the feedstock is in place, it requires no burning, consumes no resources non-renewable such as wood, improving the thermal envelope of buildings and less energy is consumed in its manufacturing process. The aim of this work is to evaluate the strength of blocks made from soil found in the state of Aguascalientes stabilized with lime and review its correspondence with the current regulations to determine if the system is a viable alternative for the construction, since currently there is no information on the application of this material in the state. To develop this experimental work it was done with a manual press and four different soils where selected that once extracted were characterized and classified. Lime percentages used for each soil type were 3%, 7%, 12% and some samples were made without lime. The studied soils were classified as silt of low compressibility, two of them as loamy sand with different grain size and the latter as low compressibility clay. Subsequently the compressive strenght was tested. Finally, a comparative analysis of the data obtained was conducted with the Mexican standards NMX-C-404-ONNCCE and the Spanish standard UNE 41410. Once the test were completed, it was concluded that the soil with greater presence of clays and a high content of Calcium oxide has a higher compressive strength but none of the blocks meet Mexican standards NMX-C-404-ONNCCE. The blocks were also compared to the rules specially designed for CBE, Spanish standard UNE 41410 where blocks meet requirements which are classified as BT1 y BTC 3.
