Impacto psicosocial, mental y laboral en el personal quirúrgico por SARS CoV2 del Centenario Hospital Miguel Hidalgo

Abstract

Introducción: La pandemia provocada por el Covid-19 ha supuesto una emergencia social y sanitaria sin precedentes en todo el mundo. Objetivo: Analizar el impacto psicológico, mental y laboral que experimenta el personal de salud quirúrgico por la pandemia de SARS CoV2 en el Centenario Hospital Miguel Hidalgo en la ciudad de Aguascalientes, Aguascalientes. Métodos: Estudio de cohorte: estudio longitudinal, observacional, analítico y prospectivo. Mediante una encuesta online a 188 personas; médicos, adscritos, residentes y personal de enfermería pertenecientes al área quirúrgica del Centenario Hospital Miguel Hidalgo. Se evaluó la presencia y grado de depresión, ansiedad, estrés y trastorno de estrés postraumático con pruebas de detección a partir de Julio 2020 a agosto 2021. Se compararon con las variables de: género, grupos etarios, grado de nivel profesional y nivel de bioseguridad laboral empleado, además se recogieron los comparativos en el periodo pre vacunación y post vacunación, en cada variable se realizó el análisis y descripción de los datos mediante tablas de frecuencias, contingencia y porcentajes para evidenciar la presencia de las patologías en forma general, así como en cada una de las variables. Para corroborar la independencia de las variables se utilizó T de Student para variables continuas y la ji al cuadrado para dicotómicas o el Test exacto de Fisher. La significancia de los registros se determinó en base a un intervalo de confianza de 95% y una p < 0.05. Periodo pre vacunación de un total de 112 encuestados se reveló: depresión sano 0%, leve: 0.89%, moderada 56.25%, severa: 16.96%, extremadamente severa: 25.89%. Ansiedad: Sano 0%, leve: 0%, moderada 21.42%, severa: 24.10%, extremadamente severa: 54.46%. Estrés: sano: 16.07%, leve: 6.25%, moderado: 25%, severo: 19.64% extremadamente severo: 33.03%. Estrés postraumático: leve: 51.78%, moderado: 7.14%, severo: 41.07%. Periodo post vacunación de un total de 75 encuestados se reveló: Depresión Sano: 0%, leve: 0%, moderada: 56%, severa: 17.33%, Extremadamente severa: 26.66%. Ansiedad: sano: 0%, leve: 0%, moderada: 24%, severa: 28%, extremadamente 8 severa: 48%. Estrés: sano: 17.33%, leve: 16%, moderado: 16%, severo: 18.66%, extremadamente severo: 32%. Estrés postraumático: leve: 61.33%, moderado: 13.33%, severo: 25.33%. Por parte de la asociación entre variables solo se encontró significancia en el nivel profesional. Resultados: No se cumple con la hipótesis en las demás variables medidas puesto que no hay diferencias significativas entre depresión, ansiedad, estrés y estrés post traumático, salvo en la variable nivel profesional, encontrando en el grupo pre vacunación: depresión (p=0.082), ansiedad (p= 0.115), estrés (p=0.053) y estrés postraumático (p= 0.123). Post vacunación: depresión (p= 0.450), ansiedad (p= 0.102), Estrés: (p=0.323) y estrés postraumático: (p= 0.144).

Introduction: The pandemic caused by Covid-19 has been an unprecedented social and health emergency worldwide. Objective: To analyze the psychological, mental and occupational impact experienced by surgical health personnel due to the SARS CoV2 pandemic at the Centenario Hospital Miguel Hidalgo in the city of Aguascalientes, Aguascalientes. Methods: Cohort study: Longitudinal, observational, analytical and prospective study by means of an online survey of 188 persons (physicians, residents, residents and nursing personnel belonging to the surgical area of the Centenario Hospital Miguel Hidalgo. The presence and degree of depression, anxiety, stress and post-traumatic stress disorder were evaluated with screening tests from July 2020 to August 2021. They were compared with the variables of: gender, age groups, degree of professional level and level of occupational biosafety employed, in addition the comparatives were collected in the pre-vaccination and post-vaccination period in each variable, the analysis and description of the data was performed using frequency tables, percentages and contingency tables to evidence the presence of pathologies in general, as well as in each of the variables. To corroborate the independence of the variables, Student's t-test was used for continuous variables and chi-square for dichotomous variables or Fisher's exact test. Significance of the records was determined based on a 95% confidence interval and a p < 0.05. Pre-vaccination period of a total of 112 respondents revealed: depression Healthy 0%, mild: 0.89%, moderate 56.25%, severe: 16.96%, extremely severe: 25.89%. Anxiety: Healthy 0%, mild: 0%, moderate 21.42%, severe: 24.10%, extremely severe: 54.46%. Stress: Healthy: 16.07%, mild: 6.25%, moderate: 25%, severe: 19.64%, extremely severe: 33.03%. Post-traumatic stress: mild: 51.78%, moderate: 7.14%, severe: 41.07%. Post vaccination period of a total of 75 respondents revealed: Depression Healthy: 0%, mild: 0%, moderate: 56%, severe: 17.33%, extremely severe: 26.66% Anxiety: Healthy: 0%, mild: 0%, moderate: 24%, severe: 28%, extremely severe: 48%. Stress: Healthy: 17.33%, mild: 16%, moderate: 16%, 10 severe: 18.66%, extremely severe: 32%. Post-traumatic stress: Mild: 61.33%, moderate: 13.33%, severe: 25.33%. In terms of the association between variables, significance was only found in the professional level. Results: The hypothesis was not fulfilled in the other variables measured since there were no significant differences between depression, anxiety, stress and post-traumatic stress, except in the professional level variable, finding in the pre-vaccination group: Depression (p=0.082), Anxiety (p= 0.115), Stress (p=0.053) and Post-traumatic stress (p= 0.123). Post vaccination: Depression (p= 0.450), Anxiety (p= 0.102), Stress: (p=0.323) and Post-traumatic stress: (p= 0.144).