RESUMEN
La presente investigación tiene por objeto demostrar que la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo indirecto mexicano no sólo es una tutela cautelar, sino también una tutela que satisface, en ciertos casos, de manera definitiva el derecho fundamental cuya protección es solicitada, sin esperar a la sentencia de la audiencia constitucional. El estudio se integra por cinco capítulos, los cuales refieren los siguientes temas: el juicio de amparo indirecto y la suspensión del acto reclamado (I), la tutela cautelar o paralización del acto reclamado (II), la tutela anticipada o restitución provisional del derecho fundamental (III), la tutela de satisfacción inmediata o restitución definitiva del derecho fundamental antes de audiencia constitucional (IV), y los efectos de todas las tutelas diferenciadas antes citadas (V).
ABSTRACT
The purpose of this research is to demonstrate that the suspension of the act requested in the mexican indirect amparo trial 1is not only a precautionary protection, but also a protection that, in certain cases, definitively satisfies the fundamental right whose protection is requested, without waiting for the judgment of the constitutional hearing. This study is composed of five chapters, which refer to the following topics: the indirect amparo trial and the suspension of the act claimed (I), the precautionary protection or paralysis of the act claimed (II), the anticipated protection or provisional restitution of the fundamental right (III), the protection of immediate satisfaction or definitive restitution of the fundamental right before constitutional hearing (IV), and the effects of all the above-mentioned protections (V).
