La inconstitucionalidad del primer párrafo de la fracción XXI del artículo 93 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta

Abstract

RESUMEN El primer párrafo de la fracción XXI del artículo 93 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta contiene una distinción basada en la edad de los contribuyentes que se encuentren en la hipótesis normativa que plantea. Así es, de un análisis que se efectúe al contenido de dicho artículo se obtiene el derecho a la exención del pago de Impuesto Sobre la Renta para aquellas personas que siendo mayores de 60 años y habiendo contratado un Seguro de Vida cuyo riesgo amparado sea la supervivencia, reciban por concepto de indemnización cantidades por parte de la aseguradora. Dicha distinción legislativa, consistente en el requisito de tener al menos 60 años de edad para acceder el beneficio fiscal, se considera una “categoría sospechosa” y es en ese orden de ideas que, la categoría sospecha debe ser analizada a través de un Test de Escrutinio Estricto a la luz del Principio de Equidad, para determinar su constitucionalidad. Sin embargo, al analizarse de conformidad con el procedimiento que marca el Test de Escrutinio estricto se puede concluir que la distinción legislativa o categoría sospechosa ahí planteada no se encuentra justificada y por lo tanto resulta inconstitucional.