Objetivo general: Determinar la utilidad de la mascarilla laríngea vs tubo
endotraqueal en cirugía laparoscópica. Material y métodos: Se realizó un ensayo
clínico controlado, aleatorizado y abierto con una muestra de 90 pacientes
registrados en el periodo comprendido entre abril – septiembre 2019 en el
Centenario Hospital Miguel Hidalgo. Se dividió dos grupos de pacientes de
manera aleatoria mediante método mediante método de igualación a 4. A un grupo
se le colocó tubo endotraqueal y al otro grupo mascarilla laríngea. Se evaluó la
presencia de laringoespasmo tomando en cuenta la presencia de saturación de
oxígeno por debajo de 90%, bradicardia y estridor laríngeo y de manera
secundaria la presencia de odinofagia, disfonía y disfagia. Resultados: No se
encontraron diferencias estadísticas en la edad, sexo e índice de masa corporal.
Se realizó una comparación entre los dos grupos (grupo con tubo endotraqueal y
grupo con mascarilla laríngea) y se encontró que solo el 3.3% de los pacientes del
grupo de tubo endotraqueal (lo que corresponde a 3 pacientes) presentó
laringoespasmo, con lo cual mediante la prueba de chi cuadrada se comprueba
que no hay diferencia estadísticamente significativa entre uno y otro grupo.
Conclusiones: Considerando que se realizó este estudio en pacientes sanos, se
concluye que tanto el uso del tubo endotraqueal como la mascarilla laríngea son
una buena opción para cirugía laparoscópica en pacientes debidamente
seleccionados; todo dependerá del criterio del médico para la elección de uno u
otro dispositivo
Palabras claves: tubo endotraqueal, mascarilla laríngea, laringoespasmo.
General purpose: To determine the utility of the laryngeal mask vs endotracheal
tube in laparoscopic surgery. Material and methods: A controlled, randomized and
open clinical trial was conducted with a sample of 90 patients registered in the
period between April - September 2019 at the Miguel Hidalgo Centennial Hospital.
Two groups of patients are divided randomly by the method by the method of
equalization to 4. One group was placed endotracheal tube and another group
laryngeal mask. The presence of laryngospasm was evaluated taking into account
the presence of oxígen saturation below 90%, bradycardia and laryngeal stridor
and secondarily the presence of odynophagia, dysphonia and dysphagia. Results:
No statistical differences were found in age, sex and body mass index. A
comparison was made between the two groups (group with endotracheal tube and
group with laryngeal mask) and it was found that only 3.3% of patients in the
endotracheal tube group (corresponding to 3 patients) presented laryngospasm,
which automatically The chi-square test shows that there is no statistically
significant difference between the two groups. Conclusions: Considering that this
study was carried out in healthy patients, it is concluded that both the use of the
endotracheal tube and the laryngeal mask are a good option for laparoscopic
surgery in selected affected patients; everything will depend on the doctor's criteria
for choosing one or the other device
Keywords: endotracheal tube, laryngeal mask, laryngospasm.
