RESUMEN
La siguiente tesis tiene como finalidad establecer mecanismos más adecuados para el nombramiento del Ombudsman michoacano -tema por demás apasionante y que debería estar más presente en las investigaciones estatales- por lo que se propone la modificación a la Ley de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Michoacán, en el capítulo referente a la elección y duración del Presidente, concretamente en sus artículos 11, 12 y 13 que son los que se refieren a la elección del titular.
El documento consta de tres capítulos, el primero de ellos se divide en dos apartados: los antecedentes del Ombudsman en México y la epistemología de los Derechos Humanos desde varias perspectivas como la filosófica iusnaturalista, en sus distintas corrientes como el iusnaturalismo clásico, el racionalista y el histórico analógico, además de las perspectivas positivista y sociológica.
El segundo capítulo se divide en tres apartados, el primero se refiere a dos principios fundamentales de los derechos humanos: el de universalidad y el de éticidad. El segundo a principios fundamentales que todo Ombudsman debe tener como figura de representación: autonomía, independencia e imparcialidad. El tercero a la figura del Ombudsman en Hispanoamérica.
En el tercer y último capítulo titulado “El Ombudsman en Michoacán. Actualidad y futuro” se trata el tema central de esta tesis: la propuesta para una mejor elección del titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Michoacán.
ABSTRACT
This thesis aims to propose more accurate procedures to appoint Ombudsman in Michoacán, though it is importance, it is yet an unexplored subject in Michoacán; this one appears to be the first paper on that subject.
To accomplish those procedures, the proposal includes major modifications to the eleventh, twelfth and thirteenth articles of the law for the state Commission for Human Rights in Michoacán.
First chapter is divided in two sections: the history of Ombudsman in Mexico and the epistemology of Human Rights reviewed from the Ius Naturalism philosophy, since its ways as classic Ius Naturalism, rationalist and historical analogous, plus the positivism and sociological views.
The second chapter is divided in three sections; first one refers to two fundamental principles of Human Rights: universality and ethics. Second one to fundamental principles that Ombudsman must have as a representative figure: autonomy, independence and impartiality. Third one refers to the Ombudsman figure on Hispano-American.
In third and last chapter named “The Ombudsman in Michoacán. Actuality and future” it talks the central issue of this thesis: A proposal for a better election of the principal of Human Rights Commission in Michoacán.
