Antecedentes: En 1977 Organización Mundial de la salud (OMS), y la Organización
Panamericana de la Salud (OPS), establece la vacunación, en la región de las
Américas, para, contribuir con la población al disminuir el índice de morbimortalidad
por enfermedades inmuno prevenibles. La vacunación mejor manera para prevenir
la influenza y sus complicaciones. Autores mostraron que la baja aceptación, fue
desconfianza en la efectividad de la vacunación, exageración de los medios a los
efectos secundarios y adversos, el riesgo percibido a efectos secundarios, barreras
generales, disminuyó la intención de vacunarse. Objetivo. Determinar el nivel de
aceptación de la vacuna de influenza H1N1 en la población de riesgo de la UMF #1
de Aguascalientes. Material y Métodos. Estudio observacional, descriptivo,
prospectivo y transversal de medición del nivel de aceptación de un problema de
salud. Resultados Nivel de aceptación, factor absoluto de 83% y factor relativo de
41.5% con Actitud del beneficio de las vacunas hasta la adultez, y un 56%
determinando la influenza como enfermedad grave para aceptarla, y un 0% cree
que no es segura, Norma subjetiva no influyo con 0.5%, el Control Conductual
Percibido , Factor absoluto de 62 y relativo de 31% acudiendo directamente solo o
con su hijos, con un 28.5% acudiendo si se lo propusieron ,y en cuanto a la Intención
con un factor absoluto de 110 y un relativo de 55% para aplicarse la vacuna.
Conclusiones: Hubo un adecuado nivel de aceptación en la población de riesgo el
problema fue que solo el 50.8% de los niños no tiene el refuerzo anual, esto nos
da la pauta para estudios posteriores, al reforzar estrategias para la revacunación
anual.
Background: In 1977 World Health Organization (WHO), and the Pan American
Health Organization (PAHO), establishes vaccination, in the region of the Americas,
to contribute to the population by decreasing the rate of morbidity and mortality due
to immunological diseases. preventable Vaccination is the best way to prevent
influenza and its complications. Authors showed that the low acceptance, was
distrust in the effectiveness of the vaccination, exaggeration of the means to the
secondary and adverse effects, the perceived risk to secondary effects, general
barriers, diminished the intention to be vaccinated. Objective. Determine the level of
acceptance of the H1N1 influenza vaccine in the population at risk of the UMF # 1
of Aguascalientes. Material and methods. Observational, descriptive, prospective
and cross-sectional study of the level of acceptance of a health problem. Results
Acceptance level, absolute factor of 83% and relative factor of 41.5% with Attitude
of the benefit of the vaccines until adulthood, and 56% determining influenza as a
serious disease to accept it, and 0% believe that it is not safe, Subjective norm did
not influence with 0.5%, the Perceived Behavioral Control, Absolute factor of 62 and
relative of 31% going directly alone or with their children, with 28.5% coming if they
proposed it, and regarding Intent with an absolute factor of 110 and a relative of 55%
to apply the vaccine. Conclusions: There was an adequate level of acceptance in
the population at risk. The problem was that only 50.8% of children do not have
annual reinforcement, this gives us the guideline for later studies, by reinforcing
strategies for annual revaccination.
