En este texto se presentan los aspectos más relevantes sobre el vestir en la vida cotidiana de hombres y mujeres heterosexuales que habitan en la ciudad de Aguascalientes, por lo que los datos teóricos en los que se fundamenta giran en torno a dos ejes principales: el vestido y la vida cotidiana. Respecto a la vida cotidiana se ha retomado esencialmente la propuesta de Michel de Certeau en La invención de lo cotidiano, de la que se recuperan cuestiones como la inteligencia de los actores, la inventividad con la que realizan sus prácticas cotidianas y las maneras de hacer, es decir, las tácticas con las que los actores escapan de las condiciones que se les imponen desde la estructura; esta información ha sido contextualizada con cuestiones generales sobre el concepto de vida cotidiana y cómo se ha estudiado. En cuanto al vestido también se presentan aspectos generales en forma de datos históricos o antecedentes locales, sin embargo, las propuestas teóricas más relevantes al respecto se refieren al uso del vestido como parte de la apariencia con la que se realiza una especie de representación teatral en la vida cotidiana (Goffman), su carácter como representación simbólica de clase social (Bourdieu) y las cuestiones de género que, desde la heterosexualidad, repercuten en el uso de cierto tipo de vestimenta. Estos puntos han sido llevados al campo de la mano de entrevistas semiestructuradas y observacion participante que han sido analizadas para determinar la forma en que se configuran las maneras de hacer en el vestir cotidiano de hombres y mujeres en la ciudad de Aguascalientes, lo que ha decantado en temas como la comodidad, la moda, la distinción, el género y la conformación del clóset entre otros.
In this text are presented the main aspects about dress in the daily life of heterosexual men and women living in the city of Aguascalientes, so the theoretical aspects on which it’s based revolve around two main axes: dress and everyday life. Regarding everyday life, it’s fundamental the proposal of Michel de Certeau in The practice of everyday life, from which are taken theorical statements such as the intelligence of the actors, the inventiveness with which they carry out their daily practices or the ways of making, that is, the tactics with which the actors escape from the conditions imposed on them from the structure; this information has been contextualized with general questions about the concept of everyday life and how it has been studied. Regarding dress, general aspects are also presented in the form of historical information or local background, however, the most relevant theoretical proposals revolve around the use of clothing as part of the appearance with which a kind of performance is presented in daily life (Goffman), its character as a symbolic representation of social class (Bourdieu) and gender issues about heterosexuality, that impact in the use of a certain type of clothing. These points have been taken to the field by semi-structured interviews and participant observation that have been analyzed to determine how are configured the ways of making in the everyday dress of men and women in the city of Aguascalientes, resulting in topics such as comfort, fashion, distinction, gender, the conformation of the closet and others.
