Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Leal Medina, Felipe de Jesús Salvador | |
dc.contributor.advisor | Uc Heredia, Lucio Jesús | |
dc.contributor.advisor | González Acolt, Roberto | |
dc.contributor.advisor | Castañeda Leyva, Netzahualcóyotl | |
dc.contributor.advisor | Pérez Hernández, Leonel Ramón | |
dc.contributor.author | Pérez Méndez, Brenda Isabel | |
dc.date.accessioned | 2018-11-12T16:55:51Z | |
dc.date.available | 2018-11-12T16:55:51Z | |
dc.date.issued | 2018-08-29 | |
dc.identifier.other | 432879 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11317/1573 | |
dc.description | Tesis (doctorado en ciencias administrativas)--Universidad Autónoma de Aguascalientes. Centro de Ciencias Económicas y Administrativas. Departamento de Finanzas | es_MX |
dc.description.abstract | De acuerdo con las tendencias internacionales en cuestión sustentable, cada vez más se premia a las empresas socialmente responsables por medio de inversiones responsables e incluso por medio de la preferencia por parte de los consumidores al seleccionar sus productos y como parte de la creciente importancia que han tomado dentro de los mercados accionarios los temas: ambiental, social y de gobierno corporativo. Lo que ha influenciado a las bosas de valores a nivel mundial, las cuales desempeñan un papel esencial para el desarrollo económico y financiero global, en donde la Bolsa Mexicana de Valores ha promovido la cultura de sustentabilidad y responsabilidad corporativa con la finalidad de asegurar el crecimiento económico de las empresas a largo plazo, además de elevar a su vez las prácticas de inversión en México (Bolsa Mexicana de Valores, 2014). Por lo anterior, se planteó como Objetivo: Comparar el rendimiento y el riesgo del IPC y el IPC Sustentable de la Bolsa Mexicana de Valores de 2012 a 2016, de acuerdo al plazo de la inversión. Metodología: Cuantitativa, no experimental de tipo descriptivo longitudinal, por medio de la aplicación del método Black Scholes. Análisis de resultados: Se comparó el rendimiento y riesgo del IPC y el IPC Sustentable en distintos plazos de inversión (diario, semanal, mensual, anual y total de 2012 a 2016), por medio de la evaluación financiera y la comparación del análisis paramétrico y no paramétrico de los datos. Conclusiones: De acuerdo con los resultados obtenidos se encontró que no existen diferencias estadísticas significativas respecto al rendimiento y el riesgo del IPC y del IPC Sustentable de la Bolsa Mexicana de Valores de 2012 a 2016, sin embargo de acuerdo con la evaluación financiera, el rendimiento del IPC Sustentable fue mayor al rendimiento del IPC de la Bolsa Mexicana de Valores de 2012 a 2016, para los plazos de inversión diario, semanal, mensual, anual y total de 2012 a 2016, por lo que se recomienda al IPC Sustentable como instrumento de inversión socialmente responsable en México. Palabras clave: Rendimiento, riesgo, IPC, IPC Sustentable y Bolsa Mexicana de Valores. | es_MX |
dc.description.abstract | According with international trends, about socially responsible enterprises are increasingly being rewarded through responsible investments, as well as consumer preference in selecting their products. They are part of the growing importance in the equity markets about the themes: environmental, social and corporate governance. What has influenced the global stock markets, which play an essential role for global economic and financial development, where the Mexican Stock Exchange has promoted the culture of sustainability and corporate responsibility in order to ensure growth Economic growth of companies in the long term, for to raising investment practices in Mexico (Bolsa Mexicana de Valores, 2014). Therefore, it was raised as Objetive: To compare the yield and risk of the IPC and the IPC Sustainable of the Mexican Stock Exchange from 2012 to 2016, according to the term of the investment. Methodology: Quantitative, non experimental, descriptive and longitudinal, through the application of the Black Scholes method. Analysis of results: The yield and risk of the IPC and the IPC Sustainable were compared in different periods: daily, weekly, monthly, annual and total of 2012 to 2016; starting by financial evaluation and comparison of parametric and non-parametric analysis of the data. Conclusions: According to the results obtained, it was found that there are no significant statistical differences regarding the yield and risk of the IPC and the IPC Sustainable of the Mexican Stock Exchange of 2012 to 2016, however according to the financial evaluation, the yield of the IPC Sustainable was higher than the yield of the IPC of the Mexican Stock Exchange of 2012 to 2016, for daily, weekly, monthly, annual and total investment periods of 2012 to 2016, which is why IPC Sustainable is recommended as an instrument of socially responsible investment in Mexico. Keywords: yield, risk, IPC, IPC Sustainable and Mexican Stock Exchange. | es_MX |
dc.language | es | es_MX |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Aguascalientes | es_MX |
dc.subject | Índice de precios - Análisis - México | es_MX |
dc.subject | Valores bursátiles - Análisis - México | es_MX |
dc.subject | Bolsa de valores - Investigaciones - México | es_MX |
dc.title | Evaluación financiera del rendimiento y el riesgo del IPC y el IPC sustentable de la bolsa mexicana de valores de 2012 a 2016 | es_MX |
dc.type | Thesis | es_MX |