Resumen:
La presente investigación consistió en una descripción de la forma, la estructura y los valores semánticos de los verbos acuñados por Juan Gelman en los poemarios Comentarios y Citas. El objetivo principal de la investigación fue reconocer la manera en que las propiedades sintáctico-semánticas de la palabra base se modificaban al someterse a un proceso específico de formación de verbos. Posteriormente, identificamos los valores semánticos del verbo resultante, tomando en cuenta tanto las características del proceso formativo, como los rasgos semánticos de la palabra base. Por último, identificamos la manera en que operaba el significado o significados del verbo derivado en el contexto del poema donde aparecía. Esta metodología nos permitió determinar si el verbo derivado resultaba de procesos formativos canónicos, acordes con la gramática, o bien, si comprendían violaciones a la misma.
La investigación nos permitió concluir que los procesos de formación de verbos en los poemarios Comentarios y Citas obedecen a la gramática y sólo en muy pocos casos se puede hablar de transgresiones a la misma. Lo anterior se contrapone a las afirmaciones de una gran cantidad de estudios literarios, que afirman que la formación de palabras en la obra de Juan Gelman es resultado de transgresiones a la gramática. Por último, las descripciones de los verbos derivados nos permitieron esbozar un vínculo con la construcción de emociones como efectos de discurso, particularmente con los verbos derivados a partir del prefijo des-.
Abstract:
The present thesis is a description of the form, the structure and the semantics of the verbs coined by Juan Gelman in Comentarios and Citas. The main objective of the research was to recognize the means in which the syntactic-semantic properties of the base were modified by specific process of verb formation. Subsequently, we identify the semantics of the output verb, on the basis of the characteristics of the formation process and the semantic features of the base word. Finally, we identified the meanings of the new verb in the context where it appeared. This approach allowed us to identify the cases in which the new verb violates grammar rules (specifically, word derivation mechanisms) or the cases in which the new verb was a canonic formation.
We conclude that the verbal formation processes in Comentarios and Citas respect the grammar and only in very few cases the new verb violates grammar rules. This statement is opposed to the studies in literature which claim that the word formation in Juan Gelman poetry is the result of grammar transgressions. Finally, the descriptions of the derived verbs allowed us to sketch a link with the expression of emotions as effects of discourse, particularly with the verbs derived by the des- prefix.
