Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Díaz Alfaro, Lizbeth | es_MX |
dc.contributor.author | Sepúlveda Rodríguez, Alán | es_MX |
dc.date.accessioned | 2016-11-01T20:34:29Z | |
dc.date.available | 2016-11-01T20:34:29Z | |
dc.date.issued | 2010-11 | |
dc.identifier.other | 345399 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11317/1040 | |
dc.description | Tesis (maestría en ciencias biomédicas: área rehabilitación bucal)--Universidad Autónoma de Aguascalientes. Centro de Ciencias de la Salud. | es_MX |
dc.description.abstract | RESUMEN Introducción: El mayor fracaso de una prótesis dental fija es el mal ajuste y sellado marginal ocasionando retención de placa dentobacteriana, caries recidivante, lesiones al periodonto e incluso llegar hasta la extracción. Para evitar estas complicaciones se debe tener una técnica de fabricación de patrones que genere una interfase del menor tamaño posible. La técnica clásica ha sido el encerado manual, posteriormente surgió la técnica por sumersión y ahora en la actualidad el CAD/CAM. Objetivo: Evaluación por Microscopia Electrónica de Barrido del sellado marginal de cofias metálicas elaboradas con patrón de cera manual, técnica de sumersión y sistema CAD/CAM sobre un dado maestro midiendo la interfase entre la preparación protésica dental y la cofia. Metodología: Se fabricó un dado maestro sobre el que se realizaron patrones con diferentes técnicas: Grupo A Encerado manual, Grupo B Sumersión y Grupo C CAD/CAM. La interfase de las cofias sobre el dado maestro fue analizada en el Microscopio Electrónico de Barrido a tres diferentes aumentos: 190, 500 y 1200x. Resultados: Se analizó la interfase en micrómetros de noventa cofias metálicas níquel-cromo sobre el dado maestro con el Microscopio Electrónico de Barrido. Los valores estadísticos obtenidos por medio de la prueba de Kruskal-Wallis se demostró que no existe diferencia estadísticamente significativa entre las tres técnicas (p>0.001). Conclusiones: En el tamaño de la interfase de las tres técnicas no existe diferencia estadísticamente significativa. Palabras clave: sellado marginal, CAD/CAM, cofias metálicas, estructura metálica, encerado, patrón de cera | es_MX |
dc.format | ||
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Aguascalientes | es_MX |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Aguascalientes | es_MX |
dc.subject | Odontología | es_MX |
dc.subject | Materiales dentales | es_MX |
dc.subject | Endodoncia | es_MX |
dc.title | Evaluación del sellado marginal por microscopía electrónica de barrido del sistema CAD/CAM vs Patrón de cera manual | es_MX |
dc.type | Tesis | es_MX |